Skip to content

Суд оставил в силе штраф за «формальную» оценку профрисков после смертельного несчастного случая ​

9 октября 2026

Коротко: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (постановление от 17.08.2026 по делу № 16-4358/2026) поддержал Государственную инспекцию труда и оставил в силе штраф для крупной энергетической компании по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ. Поводом стал несчастный случай со смертельным исходом: вспышка с выбросом пылегазовоздушной смеси. Главный довод суда: оценка рисков должна отражать реальные опасности конкретного рабочего места, а подряд на её проведение не снимает с работодателя вины.

Что нашёл инспектор ​

  • Инспекторы изучили карту оценки профессиональных рисков погибшего машиниста топливоподачи.
  • В карте не была указана опасность «Химические реакции веществ, приводящие к пожару и взрыву», и не были предусмотрены меры защиты от неё.
  • Работодатель оспаривал штраф: оценку проводила специализированная сторонняя организация, а сама компания регулярно внедряла мероприятия по безопасности.

Как решил суд ​

Доводы отклонены. По части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным, если у него была возможность соблюсти правила и нормы, но все зависящие от него меры по их соблюдению не были приняты. Оценка рисков, по позиции суда, должна детально отражать реальную специфику конкретного рабочего места и оборудования. Размер штрафа в доступном обзоре не назван; для юридических лиц санкция по части 1 статьи 5.27.1 — предупреждение или штраф 50 000–80 000 ₽ (ориентиры по статье).

Что делать ​

  1. Не принимайте карты оценки рисков от подрядчика «как есть»: сверьте перечень опасностей с реальным оборудованием, веществами и технологией на рабочем месте. Классификацию опасностей можно взять из приказа Минтруда № 36 и справочника опасностей по этому приказу.
  2. Для рабочих мест с горючими и взрывоопасными веществами, пылью и газами отдельно проверьте, что опасности пожара и взрыва описаны и под них есть меры управления риском.
  3. Зафиксируйте в приказе или протоколе, кто в организации проверил результаты подрядчика: ответственность остаётся на работодателе.

Источник ​

Связанные материалы ​