Судебная практика по охране труда: Амурская область
Амурская область, Дальневосточный ФО. В нашей базе 31 дело по охране труда из судов общей юрисдикции за 2017–2026 годы: травмы по видам работ (12), предписания ГИТ и ст. 5.27.1 (8), возмещение вреда здоровью (5). Ниже — верифицированные кейсы с дословными цитатами и суммами из актов и список последних дел региона из базы sudact.
Верифицированные кейсы
Полные разборы с контекстом и комментариями — в каталоге практики; здесь — суть каждого дела.
Покровский рудник: 5,5 года колонии за нарушение промбезопасности ОПО, повлёкшее смерть 13 человек
Реквизиты: дело № 1-55/2025 · 2025-08-08
Зейский райсуд Амурской области приговорил виновного по ч. 3 ст. 217 УК РФ к 5,5 годам лишения свободы в колонии общего режима с запретом 2,5 года руководить работами на опасных производственных объектах — и взял под стражу в зале суда.
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. >217 УК РФ>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством при выполнении работ на опасных производственных объектах, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Дословная цитата из текста акта.
Что делать: На ОПО цена ошибки руководителя измеряется не штрафом ГИТ, а личной свободой. Эксплуатация опасных объектов — зона, где СИЗ и инструктажи вторичны: первичны экспертиза промышленной безопасности и соблюдение технологических регламентов.
→ Цена бездействия: во что обходится неуправляемая охрана труда · Чек-лист: что сделать по охране труда при приёме нового сотрудника · Как выстроить систему обучения по охране труда с нуля
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики
Необученный новичок и смертельный несчастный случай: авиаремонтному заводу штраф 110 000 ₽
Реквизиты: № 12-11/2026 · 2026-01-20
АО «680 авиационный ремонтный завод» не провело обучение по охране труда и инструктаж вновь принятому работнику — тот погиб на производстве. Штраф 110 000 ₽ по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП устоял в суде.
постановление начальника отдела федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства № 28/6-99-25-ИЗ/12-5531-И/77-96 от 1 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении АО «680 авиационный ремонтный завод» – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения
Дословная цитата из текста акта.
Что делать: Суд оставил постановление ГИТ в силе: штраф 110 000 ₽, жалоба завода отклонена.
→ Ответственность руководителя за охрану труда: от штрафа до уголовной
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики
Допуск без обучения, медосмотра и психиатрического освидетельствования — ч. 3 ст. 5.27.1
Реквизиты: № 12-1613/2025 · 2025-07-29
АО «Военторг-Восток» допускало работников к труду без обучения по охране труда, обязательного медосмотра и психиатрического освидетельствования. Штраф по ч. 3 ст. 5.27.1 устоял в Благовещенском городском суде.
постановление главного государственного инспектора труда отдела федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/12-1477-25-И/12-1570-И/77-38 от 6 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении АО «Военторг-Восток» – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения
Дословная цитата из текста акта.
Что делать: Суд отклонил жалобу компании, штраф остался в силе.
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики
Сход крана, отстранение и увольнение помощника машиниста: вина не установлена — восстановление
Реквизиты: № 2-1304/2025 · 2025-12-04
После схода укладочного крана и трёх вагонов (травмированы работники путевой машинной станции) помощника машиниста тепловоза депо Тында (РЖД) отстранили на время расследований и уволили по пп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Суд восстановил: вина не установлена ни доследственной проверкой, ни уголовным делом; 156 539,40 ₽ и 50 000 ₽ морального вреда.
среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156539 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 40 копеек. Взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Дословная цитата из текста акта.
Что делать: После тяжёлого происшествия увольняйте только того, чья вина доказана материалами расследования, — иначе суд восстановит работника со средним заработком и солидной компенсацией морального вреда.
→ Чек-лист: что сделать по охране труда при приёме нового сотрудника
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики
Последние дела региона
Выборка из базы sudact по тематическим запросам к охране труда (не полный реестр всех дел региона). Ссылки ведут на полные тексты актов:
| Дата | Суд | Акт / № дела | Тема |
|---|---|---|---|
| 19 апреля 2026 | Благовещенский районный суд | Решение № 2-15/2026 | возмещение вреда здоровью |
| 26 февраля 2026 | Амурский областной суд | Апелляционное определение | возмещение вреда здоровью |
| 26 февраля 2026 | Амурский областной суд | Апелляционное определение | возмещение вреда здоровью |
| 26 февраля 2026 | Амурский областной суд | Апелляционное определение | возмещение вреда здоровью |
| 26 февраля 2026 | Благовещенский городской суд | Решение № 12-152/2026 | возмещение вреда здоровью |
| 22 января 2026 | Благовещенский городской суд | Решение № 12-2245/2025 | отстранение и медосмотры |
| 19 января 2026 г. | Амурский областной суд | Акт суда | предписания ГИТ и ст. 5.27.1 |
| 19 января 2026 | Благовещенский городской суд | Решение № 12-11/2026 | предписания ГИТ и ст. 5.27.1 |
| 25 декабря 2025 г. | Благовещенский городской суд | Приговор № 1-588/2025 | приговоры по УК |
| 22 декабря 2025 г. | Благовещенский городской суд | Акт суда | предписания ГИТ и ст. 5.27.1 |
| 18 декабря 2025 г. | Благовещенский городской суд | Акт суда | предписания ГИТ и ст. 5.27.1 |
| 11 декабря 2025 | Магдагачинский районный суд | Решение № 2-328/2025 | травмы по видам работ |
| 4 декабря 2025 | Тындинский районный суд | Решение № 2-1304/2025 | отстранение и медосмотры |
| 2 декабря 2025 г. | Благовещенский городской суд | Акт суда | предписания ГИТ и ст. 5.27.1 |
| 2 декабря 2025 г. | Благовещенский городской суд | Акт суда | предписания ГИТ и ст. 5.27.1 |
… и ещё 16 дел в базе по этому региону.
Статистика травматизма региона
Судебные дела — следствие травм. Официальная статистика Росстата по региону: частота травматизма, пострадавшие и смертельные случаи, отрасли и причины — травматизм в Амурской области.
Что с этим делать
- Каталог судебной практики с фильтрами — 92 верифицированных разборов по всем темам охраны труда.
- Что мне за это будет — отметьте свои нарушения, посчитайте штрафы и увидите практику по теме.
- Бесплатный аудит охраны труда — если после чтения дел хочется проверить свою компанию.
Соседи по округу
Хабаровский край · Приморский край · Камчатский край · Республика Саха (Якутия)
База: выдача sudact.ru по 13 тематическим запросам (возмещение вреда, травмы, ГИТ, профзаболевания и др.), дедупликация по номеру акта; регион дела = регион суда. Верифицированные кейсы — дословные цитаты из полных текстов актов. Выборка не претендует на полный учёт всех дел региона.