Войти в ЛК

Травма электропилой в аэропорту: протест прокурора на штраф отклонён ​

Суд · Апелляционный суд · 17 октября 2025 · тема: Обучение

Реквизиты: № 72-152/2025 · 17 октября 2025 · Апелляционный суд.

Работник аэропорта Владикавказ получил травму, работая электропилой. Начальнику назначили штраф по ч. 3 ст. 5.27.1; транспортный прокурор протестовал, чтобы повести дело по уголовной статье, — суд протест отклонил.

Обстоятельства дела ​

Сотрудник аэропорта распиливал ветки электропилой на выезде из парковки и получил травму. ГИТ привлекла его руководителя по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП (допуск без обучения). Заместитель транспортного прокурора принёс протест, настаивая на иной квалификации, связанной с несчастным случаем.

Позиция суда ​

постановление Государственной инспекции труда Республики Северная Осетия-Алания от 21 октября 2024 года № ... и решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 августа 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Г.М.А. оставить без изменения, а протест заместителя транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры К.В.В. – без удовлетворения

Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).

Комментарий ​

Административная ответственность за допуск без обучения не «гасится» возможной уголовной перспективой — это разные составы и разные органы. Руководитель, допустивший необученного работника к опасному инструменту, отвечает по ч. 3 ст. 5.27.1 независимо от тяжести последствий.

Что делать работодателю ​

Верховный Суд РСО-Алания оставил штраф в силе, протест прокурора отклонён.

НПА по делу:

  • КоАП РФ ч. 3 ст. 5.27.1
  • ТК РФ ст. 214

Первоисточник и карточка ​

Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Обучение»

Ещё по теме «Обучение» ​

Читать по теме ​

Смотрите также ​