Войти в ЛК

Облсуд: 3 промилле у погибшего не срезали 400 000 ₽ компенсации ​

Суд · Апелляционный суд · 3 марта 2026 · тема: Несчастные случаи

Реквизиты: № 33-697/2026 · 3 марта 2026 · Апелляционный суд.

ВС Республики Бурятия оставил в силе решение о взыскании 400 000 ₽ морального вреда, хотя у погибшего было тяжёлое алкогольное опьянение (3,0 промилле).

Обстоятельства дела ​

Ответчик просил снизить компенсацию до 100 000 ₽, ссылаясь на опьянение погибшего. Суд указал: грубая неосторожность должна быть доказана и связана с причиной несчастного случая — сама по себе концентрация алкоголя выплату не отменяет.

Позиция суда ​

грубую неосторожность, определил размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 400 000 руб.

Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).

Комментарий ​

Ключевой кейс по ст. 229.2 ТК: опьянение — не автоматический «скидочный купон» работодателю. Требуется доказать причинную связь между опьянением и травмой (например, акт расследования с выводом о степени вины).

Что делать работодателю ​

При НС с пьяным работником фиксируйте причинную связь в акте: кто, что нарушил, как опьянение повлияло. Без этого суд взыщет полную компенсацию даже при 3 промилле.

НПА по делу:

  • ТК РФ ст. 229.2
  • ГК РФ ст. 1083
  • ФЗ № 125-ФЗ ст. 14

Первоисточник и карточка ​

Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Несчастные случаи»

Ещё по теме «Несчастные случаи» ​

Смотрите также ​