Оправдательный приговор: наставник стажёра-машиниста экскаватора невиновен по ч. 2 ст. 216 УК — права на реабилитацию
Суд · Суд первой инстанции · 19 августа 2025 · тема: Несчастные случаи
Реквизиты: дело № 1-2/2025 (1-235/2023, 1-6/2024) · 19 августа 2025 · Суд первой инстанции.
Авиастроительный райсуд Казани оправдал назначенного наставником за стажировкой работника по ч. 2 ст. 216 УК РФ — в деянии нет состава преступления; право на реабилитацию, гражданский иск оставлен без удовлетворения.
Обстоятельства дела
Машинист экскаватора-погрузчика и каменщик по собственной инициативе решили перевезти поддон кирпичей, подвесив его к поднятому ковшу, — вместо предписанной поштучной перевозки. Экскаватор совершил наезд, помощник погиб. Обвинение по ч. 2 ст. 216 УК было предъявлено работнику, назначенному приказом наставником за организацию стажировки. Приговор от 19.08.2025, дело № 1-2/2025 (номер — из карточки sudact; шапка акта обезличена).
Позиция суда
признать ФИО6 ФИО326 невиновным и оправдать ФИО6 ФИО327. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи >216 УК РФ>, на основании пункта 3 части 2 статьи >302 УПК РФ> в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).
Комментарий
Контрпример для баланса: само назначение наставником не создаёт уголовной ответственности за самовольные действия опытных работников, нарушившие данные им указания. Суд установил отсутствие состава преступления и признал за оправданным право на реабилитацию.
Что делать работодателю
Документируйте, кому и что поручено: приказ о стажировке с конкретными обязанностями и показания о данных указаниях отделили наставника от причин гибели. Персональная вина должна быть доказана, а не презюмирована из должности.
НПА по делу:
- УК РФ ст. 216 ч. 2, ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ
Первоисточник и карточка
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Несчастные случаи»
Ещё по теме «Несчастные случаи»
- Покровский рудник: 5,5 года колонии за нарушение промбезопасности ОПО, повлёкшее смерть 13 человек — дело № 1-55/2025
- ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь: апелляция подняла компенсацию семье погибшего вахтовика — по 1,5 млн ₽ каждому из четверых — № 33-2240/2026 (2-1434/2025)
- Гибель работника подрядчика на птицефабрике: по 1,2 млн ₽ взыскали и с ООО «СпецМастер», и с АО «Птицефабрика Башкирская» — № 33-2138/2026 (2-353/2025)
- Гендиректор базы отдыха осуждена за гибель работника в канализационном колодце: принудработы и запрет ОТ-деятельности — дело № 1-7/2026
Читать по теме
Смотрите также
- Каталог судебной практики и разъяснений — все разборы с фильтрами по типу и теме.
- Судебная практика по регионам России — дела по субъектам РФ.
- Индекс судебной практики по охране труда 2025–2026 — сводка сумм по всей базе.
- Что мне за это будет: штраф + судебная практика — отметьте нарушение, сервис подберёт эти же дела.