ОКВЭД 77.33.2 вместо 46.43: тариф взносов на травматизм снижен с 3,4% до 0,2%
Суд · Арбитражный суд · 11 марта 2026 · тема: Финансы охраны труда
Реквизиты: № А40-237316/25 · 11 марта 2026 · Арбитражный суд.
СФР определил ООО «Робототехника» основной вид деятельности «аренда вычислительной техники» (22 класс, 3,4%). Арбитражный суд Москвы признал уведомление недействительным: основной вид — оптовая торговля (1 класс, 0,2%).
Обстоятельства дела
СФР по г. Москве и Московской области направил страхователю уведомление об отнесении к 22 классу профессионального риска (ОКВЭД 77.33.2, тариф 3,4%). Компания оспорила: фактический основной вид деятельности — оптовая торговля бытовыми электротоварами (ОКВЭД 46.43, 1 класс, 0,2%).
Позиция суда
Признать недействительным уведомление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 18.04.2025 об определении Обществу с ограниченной ответственностью "Робототехника" кода ОКВЭД 77.33.2 «Аренда и лизинг вычислительных машин и оборудования», соответствующего 22 классу профессионального риска, страховой тариф по которому составляет 3,4% на 2025 год
Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).
Комментарий
Тариф на травматизм привязан к основному виду деятельности по отчётности за прошлый год, а не к названию компании. Разница 3,4% против 0,2% — 17-кратная; спор об ОКВЭД — прямая экономика охраны труда. Плюс 50 000 ₽ пошлины с фонда.
Что делать работодателю
Уведомление признано недействительным; фонд обязан применить тариф 0,2% (1 класс); пошлина 50 000 ₽ взыскана в пользу компании.
НПА по делу:
- ФЗ № 125-ФЗ ст. 21
- Закон № 255-ФЗ
Первоисточник и карточка
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Финансы охраны труда»
Ещё по теме «Финансы охраны труда»
- Арбитраж: СФР вернул ООО 6,96 млн ₽ взносов, пеней и штрафа после ошибки с ОКВЭД — № А56-81698/2025
- Москва: ИТ-компания отстояла тариф 0,2% против переквалификации в строительство — № А40-271688/25-108-1936
- Татарстан: суд вернул «Фотону» скидку 40% — оснований для отказа не было — № А65-36498/2025
- Арбитраж: СФР обязан дать скидку 40% к тарифу на травматизм — № А56-102828/2025
Читать по теме
Смотрите также
- Каталог судебной практики и разъяснений — все разборы с фильтрами по типу и теме.
- Судебная практика по регионам России — дела по субъектам РФ.
- Индекс судебной практики по охране труда 2025–2026 — сводка сумм по всей базе.
- Что мне за это будет: штраф + судебная практика — отметьте нарушение, сервис подберёт эти же дела.