Москва: ИТ-компания отстояла тариф 0,2% против переквалификации в строительство
Суд · Арбитражный суд · 15 декабря 2025 · тема: Финансы охраны труда
Реквизиты: № А40-271688/25-108-1936 · 15 декабря 2025 · Арбитражный суд.
АС Москвы признал недействительным решение ОСФР от 05.09.2025 о привлечении ООО «Смарт-Сити» к ответственности и обязал фонд применять тариф 0,2% — «Разработка компьютерного ПО», ОКВЭД 62.01, 1 класс профриска.
Обстоятельства дела
Компания — разработчик ПО (ОКВЭД 62.01, 1 класс, тариф 0,2%). По итогам проверки за первое полугодие 2025 года ОСФР решил, что фактически общество занималось строительством, и доначислил недоимку, штрафы и пени. Суд установил: в проверяемый период работодатель реально вёл разработку ПО, справки-подтверждения основного вида деятельности фонду направлялись, но во внимание приняты не были.
Позиция суда
признать недействительным решения ОСФР по г. Москве и Московской области от 05.09.2025 № 502325101049603 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Сити» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области применить в отношении ООО «Смарт-Сити» страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2025 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности «Разработка компьютерного программного обеспечения» с кодом ОКВЭД 62.01 с 1 классом профессионального риска в размере 0,2%
Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).
Комментарий
Переквалификация ОКВЭД — самый дорогой инструмент доначислений СФР: один класс профриска вместо другого меняет тариф в разы. Бремя доказывания фактического вида деятельности — на фонде, а справка-подтверждение и отчётность страхователя — сильные доказательства обратного.
Что делать работодателю
Храните справки-подтверждения основного вида деятельности с доказательствами отправки в фонд. Доначисление по «чужому» ОКВЭД обжалуется в арбитраже в трёхмесячный срок (ст. 198 АПК РФ).
НПА по делу:
- ФЗ № 125-ФЗ ст. 21
Первоисточник и карточка
Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Финансы охраны труда»
Ещё по теме «Финансы охраны труда»
- Арбитраж: СФР вернул ООО 6,96 млн ₽ взносов, пеней и штрафа после ошибки с ОКВЭД — № А56-81698/2025
- Татарстан: суд вернул «Фотону» скидку 40% — оснований для отказа не было — № А65-36498/2025
- ОКВЭД 77.33.2 вместо 46.43: тариф взносов на травматизм снижен с 3,4% до 0,2% — № А40-237316/25
- Арбитраж: СФР обязан дать скидку 40% к тарифу на травматизм — № А56-102828/2025
Читать по теме
- Подтверждение вида деятельности в СФР: с 2026 года это делают не все
- Что мне за это будет: штраф за нарушение охраны труда — калькулятор 2026
Смотрите также
- Каталог судебной практики и разъяснений — все разборы с фильтрами по типу и теме.
- Судебная практика по регионам России — дела по субъектам РФ.
- Индекс судебной практики по охране труда 2025–2026 — сводка сумм по всей базе.
- Что мне за это будет: штраф + судебная практика — отметьте нарушение, сервис подберёт эти же дела.