Войти в ЛК

Судебная практика по охране труда: Финансы охраны труда ​

База практики: 2026-08-16 · 8 разборов за 2020–2026 годы

Арбитражная практика против СФР: суды снижают тариф на травматизм с 3,4% до 0,2% при ошибочном основном ОКВЭД (возврат «Технограву» — 6,96 млн ₽ взносов, пеней и штрафа) и обязывают фонд дать скидку 40%, когда основания для отказа нет. Возмещение предупредительных мер тоже защитимо: «Полюс» отстоял 5,38 млн ₽. Обратный урок — недостоверные сведения в реестры СФР: штраф срезали до 1 000 ₽ лишь из-за малозначительности.

Разборы дел (8) ​

Полные карточки с фильтрами — в каталоге практики; географический разрез — по регионам. Здесь — все дела темы: реквизиты и суть, полный разбор каждого дела (обстоятельства, дословная цитата, комментарий, что делать) — на отдельной странице.

Арбитраж: СФР обязан дать скидку 40% к тарифу на травматизм ​

Реквизиты: № А56-102828/2025 · 2026-04-15

АС СПб и ЛО признал недействительным отказ СФР и обязал установить ООО «ТАЛАТУ» скидку к страховому тарифу в максимальном размере 40% на 2026 год.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Арбитраж: СФР вернул ООО 6,96 млн ₽ взносов, пеней и штрафа после ошибки с ОКВЭД ​

Реквизиты: № А56-81698/2025 · 2026-03-19

АС СПб и ЛО обязал СФР вернуть «Технограву» 6 961 298,52 ₽ страховых взносов, 851 612,74 ₽ пеней и 398 894,84 ₽ штрафа: фонд неверно определил основной вид деятельности.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

ОКВЭД 77.33.2 вместо 46.43: тариф взносов на травматизм снижен с 3,4% до 0,2% ​

Реквизиты: № А40-237316/25 · 2026-03-11

СФР определил ООО «Робототехника» основной вид деятельности «аренда вычислительной техники» (22 класс, 3,4%). Арбитражный суд Москвы признал уведомление недействительным: основной вид — оптовая торговля (1 класс, 0,2%).

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Камчатка: застройщик отменил тариф СФР 5,0% — «лесозаготовки» вместо стройки ​

Реквизиты: № А24-6173/2025 · 2026-03-03

АС Камчатского края признал незаконным решение ОСФР от 24.04.2025 об установлении ООО «Гора» основного вида деятельности по ОКВЭД 02.40 (лесозаготовки, 26 класс) и тарифа 5,0% вместо заявленного строительства; со фонда взыскано 50 000 ₽ расходов.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Недостоверные сведения о нетрудоспособности осуждённых: штраф СФР срезан до 1 000 ₽ ​

Реквизиты: № А50-29111/2025 · 2026-02-27

ИК-2 УФСИН по Пермскому краю передавало в реестры СФР недостоверные сведения о нетрудоспособности осуждённых — излишние пособия 32 604,16 ₽. Штраф 5 000 ₽ срезан судом до 1 000 ₽.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Татарстан: суд вернул «Фотону» скидку 40% — оснований для отказа не было ​

Реквизиты: № А65-36498/2025 · 2026-02-12

АС Республики Татарстан признал недействительным отказ ОСФР в скидке 40% к тарифу на 2026 год (решение № РСН_1602_000008 от 25.08.2025) и обязал скидку установить; 11 ААС оставил решение в силе.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Москва: ИТ-компания отстояла тариф 0,2% против переквалификации в строительство ​

Реквизиты: № А40-271688/25-108-1936 · 2025-12-15

АС Москвы признал недействительным решение ОСФР от 05.09.2025 о привлечении ООО «Смарт-Сити» к ответственности и обязал фонд применять тариф 0,2% — «Разработка компьютерного ПО», ОКВЭД 62.01, 1 класс профриска.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Магадан: «Полюс» защитил 5,38 млн ₽ возмещения предупредительных мер ​

Реквизиты: № А37-2981/2019 · 2020-03-13

АС Магаданской области признал недействительным решение ФСС № 129 от 16.08.2019 о возмещении расходов на предупредительные меры за 2018 год в части 5 382 742,55 ₽: процедура по ст. 18 125-ФЗ и Правилам № 580н была соблюдена.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Читать по теме ​

Смотрите также ​