Skip to content

Облсуд: «грубая неосторожность» работника не установлена — 500 000 ₽ устояли ​

Суд · Апелляционный суд · 12 марта 2026 · тема: Несчастные случаи

Реквизиты: № 33-4036/2026 · 12 марта 2026 · Апелляционный суд.

Свердловский облсуд оставил в силе взыскание 500 000 ₽ морального вреда: довод работодателя о грубой неосторожности работника отклонён за недоказанностью.

Обстоятельства дела ​

После травмы работодатель обжаловал размер компенсации, утверждая, что работник сам создал опасную ситуацию. Суд указал, что грубая неосторожность, способствовавшая несчастному случаю, в действиях работника не установлена — акт расследования такого вывода не содержал.

Позиция суда ​

грубой неосторожности, способствовавшей наступлению несчастного случая, в действиях работника не установлено

Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).

Комментарий ​

Прецедент по бремени доказывания: неосторожность работника должна быть зафиксирована в материалах расследования (акт, схема, опросы). Голый довод в суде «он сам виноват» не работает.

Что делать работодателю ​

Хотите снизить выплаты через степень вины — закладывайте вывод о ней в акт расследования с доказательствами. Иначе компенсация взыскивается полностью.

НПА по делу:

  • ТК РФ ст. 229.2
  • ГК РФ ст. 1083

Первоисточник и карточка ​

Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Несчастные случаи»

Ещё по теме «Несчастные случаи» ​

Смотрите также ​