Skip to content

Фактический допуск = трудовые отношения: заключение ГИТ по сокрытому смертельному НС устояло

Суд · Суд первой инстанции · 9 февраля 2026 · тема: Проверки ГИТ

Реквизиты: № 2-230/2026 · 9 февраля 2026 · Суд первой инстанции.

СФР оспаривал заключение инспектора и акт о скрытом несчастном случае со смертельным исходом (трудовой договор не был оформлен). Суд: фактическое допущение к работе — основание трудовых отношений.

Обстоятельства дела

Работодатель не оформил трудовой договор и не сообщил о смертельном несчастном случае. Инспектор ГИТ провёл дополнительное расследование, составил заключение и акт формы Н-1. ОСФР по ХМАО-Югре, не согласный с выводами (страховые последствия), подал иск о признании их незаконными.

Позиция суда

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Главному государственному инспектору труда отдела надзора и контроля по соблюдению трудового законодательства в организациях , Главной инспекции труда в – Югре, Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда №-ИЗ/12-18884-И/60-799 от ДД.ММ.ГГГГ и акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения

Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).

Комментарий

Опорный кейс о неоформленных отношениях: отсутствие договора не спасает ни от акта Н-1, ни от страховых выплат — трудовые отношения возникают с момента фактического допущения (ст. 16 ТК РФ). Сокрытие случая лишь добавляет отдельное расследование ГИТ.

Что делать работодателю

Иск ОСФР оставлен без удовлетворения: заключение и акт законны.

НПА по делу:

  • ТК РФ ст. 15, 16, 214, 228.1, 229.2

Первоисточник и карточка

Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Проверки ГИТ»

Ещё по теме «Проверки ГИТ»

Читать по теме

Смотрите также