Войти в ЛК

РЖД не отменило предписание ГИТ после травмы работника ботинком ​

Суд · Суд первой инстанции · 20 июня 2025 · тема: Проверки ГИТ

Реквизиты: № 2А-1644/2025 · 20 июня 2025 · Суд первой инстанции.

После несчастного случая (травма от летящего ботинка на производстве) ГИТ выдала РЖД предписание и заключение. Ленинский суд г. Костромы отказал компании в их отмене.

Обстоятельства дела ​

По итогам расследования несчастного случая на производстве (травма работника) государственный инспектор труда выдал предписание и составил заключение. ОАО «РЖД» обратилось с административным иском, считая выводы инспектора неправильными.

Позиция суда ​

В удовлетворении административного искового заявления ОАО «РЖД» к Государственной инспекции труда в Костромской области, государственному инспектору труда ГИТ в Костромской области ФИО3 о признании недействительным предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области от dd/mm/yy года № и заключения государственного инспектора труда от dd/mm/yy № отказать

Дословная цитата из текста акта (первоисточник — по ссылке ниже).

Комментарий ​

Суды защищают инспектора, если расследование проведено в рамках полномочий и выводы обоснованы материалами. Даже крупнейший работодатель страны не отменяет предписание ГИТ через КАС без процессуального дефекта в самом расследовании.

Что делать работодателю ​

В удовлетворении иска РЖД отказано полностью.

НПА по делу:

  • ТК РФ ст. 356–357, 229.2
  • КАС РФ ст. 174

Первоисточник и карточка ​

Полный текст акта ↗ · карточка в каталоге практики · все дела темы «Проверки ГИТ»

Ещё по теме «Проверки ГИТ» ​

Читать по теме ​

Смотрите также ​