Войти в ЛК

ГОСТ Р 51901.1-2002 ​

Коротко: стандарт — руководство, как планировать, выполнять и документировать анализ риска технологической системы: определить область применения, идентифицировать опасности, оценить частоту и последствия, проверить результат и оформить отчёт (раздел 4). В нём же перечень методов — HAZOP, анализ видов и последствий отказов (FMEA), «деревья» событий и неисправностей, анализ влияния человеческого фактора (разделы 6, приложение А). Для оценки профессиональных рисков на рабочих местах применяют ГОСТ Р 12.0.010-2009 и рекомендации Минтруда (приказ № 926), а общий каталог технологий оценки риска даёт более новый ГОСТ Р 58771-2019. Практика — программа «Оценка и управление профессиональными рисками». Действует; введён с 1 сентября 2003 года.

Полное наименование. Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51901.1-2002 «Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем», принят и введён в действие постановлением Госстандарта России от 7 июня 2002 г. № 236-ст. Это часть 1 стандарта: в выгрузке и на странице Росстандарта документ называется ГОСТ Р 51901.1-2002.

Орган-издатель. Госстандарт России (ныне Росстандарт); технический комитет ТК 010 «Менеджмент риска».

Дата введения. 1 сентября 2003 года.

Срок действия. Действует (проверено 2026-10-05 на protect.gost.ru — статус «Действует»).

Заменяет. Введён впервые.

О чём документ ​

Стандарт устанавливает руководящие указания по выбору и реализации методов анализа риска, главным образом для оценки риска технологических систем (раздел 1). Цель — обеспечить качество при планировании и выполнении анализа риска и дать рекомендации по представлению результатов. Он применим как руководство по планированию, выполнению и документальному обоснованию анализа, как основа для требований к качеству анализа (особенно если его выполняют сторонние консультанты) и как основа для оценки проведённого анализа. Стандарт не определяет критерии, когда анализ риска необходим, не выбирает метод для конкретной ситуации и не затрагивает гарантийные, страховые, правовые и финансовые аспекты (примечание к разделу 1). Структура: определения (2), концепции анализа риска (3), процесс анализа риска (4), аудит (5), методы (6), приложение А — описание методов, приложение Б — библиография.

Ключевые положения ​

  • Три вопроса анализа риска (введение). Что может выйти из строя (идентификация опасности), с какой вероятностью (анализ частоты), каковы последствия (анализ последствий).
  • Определения (раздел 2). Вред (2.1), опасность (2.2), опасное событие (2.3), идентификация опасности (2.4), анализ риска (2.6), оценка риска (2.7), оценка величины риска (2.9), оценивание риска (2.10), менеджмент риска (2.11).
  • Концепции (раздел 3). Цель и основные концепции анализа риска (3.1), управление рисками и распределение рисков по категориям (3.2), применение анализа на различных стадиях жизненного цикла (3.3).
  • Шесть шагов процесса (п. 4.1). Определение области применения; идентификация опасности и предварительная оценка последствий; оценка величины риска; проверка результатов; документальное обоснование; корректировка результатов с учётом последних данных. Анализ выполняют компетентные аналитики; сложные системы требуют группы специалистов (п. 4.1.1).
  • Область применения анализа (п. 4.2). Документируют основания, описание системы (границы, окружающая среда, рабочие состояния), источники информации, допущения и ограничения, формулировки решений, которые могут быть приняты.
  • Идентификация опасности (п. 4.3). Определяют опасности и пути их реализации; по предварительной оценке выбирают одно из действий: немедленные меры, прекращение анализа (опасности несущественны) или переход к оцениванию риска.
  • Оценка величины риска (п. 4.4). Анализ частот — по статистике, аналитическим или имитационным методам, мнениям экспертов (4.4.1); анализ последствий (4.4.2); вычисления — индивидуальный риск, кривые F–N, ожидаемые потери, распределение риска (4.4.3); неопределённости (4.4.4).
  • Проверка и документирование (пп. 4.5, 4.6). Проверку выполняют люди, не участвовавшие в анализе: соответствие области целям, допущения, методы, повторяемость, устойчивость к формату данных. Отчёт содержит краткое изложение, выводы, цели, ограничения и допущения, описание системы, методологию, результаты, модели и другое.
  • Аудит (раздел 5). При необходимости проводится аудит процесса анализа риска.
  • Требования к методу (п. 6.2). Метод должен быть научно обоснованным и соответствовать сложности системы, давать результат в форме, понятной для контроля риска, быть типовым и обеспечивать прослеживаемость, повторяемость и контролируемость. Выбор зависит от стадии разработки системы, задач, типа системы и опасности, детализации, ресурсов, наличия данных, потребности актуализации и правовых требований.
  • Методы (п. 6.3, таблицы 1 и 2). Для идентификации опасности — сопоставительные методы (ведомости проверок, индексы опасностей) и фундаментальные (6.3.1); для оценки риска — анализ частот (6.3.2.1) и последствий (6.3.2.2). Таблица 1 перечисляет наиболее распространённые методы: анализ «дерева событий», анализ видов и последствий отказов (FMEA, FMECA), анализ «дерева неисправностей», HAZOP, анализ влияния человеческого фактора, предварительный анализ опасности, структурная схема надёжности.
  • Приложение А. Описание методов: HAZOP (А.1), FMEA (А.2), анализ диаграммы всех возможных последствий несрабатывания или аварии (А.3), анализ «дерева событий» (А.4), предварительный анализ опасности PHA (А.5), оценка влияния человеческого фактора HRA (А.6, включая анализ задачи, выявление ошибки персонала и количественную оценку).

Важно

Полный текст стандарта на этой странице не публикуется: приведён обзор по пунктам. Для планирования анализа риска и ссылок в документах используйте текст из официального источника.

Частые вопросы ​

Действует ли ГОСТ Р 51901.1-2002? ​

Да, по данным Росстандарта действует; введён с 1 сентября 2003 года, постановление Госстандарта России от 7 июня 2002 г. № 236-ст.

Это ГОСТ Р 51901 или ГОСТ Р 51901.1? ​

Опубликован как часть 1 — ГОСТ Р 51901.1-2002 «Анализ риска технологических систем»; в справочниках и курсах встречается запись «ГОСТ Р 51901-2002».

Какие методы анализа риска он описывает? ​

HAZOP, FMEA и FMECA, анализ «дерева неисправностей» и «дерева событий», предварительный анализ опасности, оценку влияния человеческого фактора, структурную схему надёжности (таблица 1, приложение А).

Подходит ли он для оценки профрисков на рабочем месте? ​

Он ориентирован на технологические системы; оценка профессиональных рисков — по ГОСТ Р 12.0.010-2009 и приказу № 926.

Связь с другими НПА ​

Связки с базой знаний ​

Официальный источник ​

ГОСТ Р 51901.1-2002 на сайте Росстандарта — карточка реквизитов и статус действия.

⚠️ Важно: полный текст документа не воспроизводится на этой странице — используйте официальный источник для юридически значимой редакции.