Skip to content

Судебная практика по охране труда: СИЗ

База практики: 2026-08-16 · 7 разборов за 2024–2026 годы

Практика по СИЗ предельно стабильна: ч. 4 ст. 5.27.1 — это 130 000 ₽ минимум для юрлица, и суды не прощают ни «один невыданный сигнальный жилет» (Курскхлеб), ни «одну пару очков на троих» (научный центр Роспотребнадзора). Инструкция по охране труда без перечня СИЗ — отдельный состав по ч. 1 (65 000 ₽ «Тандеру»). Нюансы, которые работодателям удаётся отстоять: единый штраф по нескольким составам через ч. 5 ст. 4.4 КоАП и запрет переквалификации с ухудшением положения.

Разборы дел (7)

Полные карточки с фильтрами — в каталоге практики; географический разрез — по регионам. Здесь — все дела темы: реквизиты и суть, полный разбор каждого дела (обстоятельства, дословная цитата, комментарий, что делать) — на отдельной странице.

Один невыданный сигнальный жилет — 130 000 ₽: «Курскхлеб» не добился ни малозначительности, ни снижения

Реквизиты: № 12-50/2026 · 2026-01-25

Водитель АО «Курскхлеб» не был обеспечен сигнальным жилетом повышенной видимости — ч. 4 ст. 5.27.1, штраф 130 000 ₽. Ленинский райсуд Курска отклонил довод о малозначительности и просьбу снизить штраф ниже низшего предела.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Инструкция без перечня СИЗ стоила «Магниту» (АО «Тандер») 65 000 ₽ по ч. 1

Реквизиты: № 12-1/2026 · 2026-01-18

Инструкция по охране труда для диспетчера по выгрузке не содержала перечня СИЗ — АО «Тандер» оштрафовано по ч. 1 ст. 5.27.1 на 65 000 ₽. Центральный райсуд Тольятти штраф оставил.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

СИЗ-эпизод исключён из обвинения: переквалификация с ухудшением положения недопустима

Реквизиты: № 12-768/2025 · 2025-11-26

Суд исключил из объёма обвинения эксперта судебно-экспертного учреждения невыдачу СИЗ: переквалификация с ч. 1 на ч. 4 ст. 5.27.1 по одному и тому же факту ухудшила бы положение привлекаемого.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Три состава по СИЗ в одном деле: МУП получил единый штраф 130 000 ₽

Реквизиты: № 12-451/2025 · 2025-10-23

МУП «Комфортный город» (Саратов) привлечено сразу по ч. 2, 3 и 4 ст. 5.27.1 КоАП. По ч. 5 ст. 4.4 назначен единый штраф 130 000 ₽ по самой тяжёлой части — как за невыдачу СИЗ.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Работы на высоте без СИЗ: минимальный штраф 130 000 ₽ по ч. 4 ст. 5.27.1

Реквизиты: № 7А-235/2025 · 2025-07-09

Янтарный комбинат (Калининградская область) выдал работникам не все СИЗ для работ на высоте по Правилам № 782н. Облсуд подтвердил минимальный для юрлиц штраф ч. 4 — 130 000 ₽.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

«Одна пара очков на троих»: научному центру Роспотребнадзора — 130 000 ₽ по ч. 4

Реквизиты: № 12-51/2025 · 2025-02-13

ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» выдавало защитные очки «одна пара на троих» — суд подтвердил штраф 130 000 ₽ по ч. 4 ст. 5.27.1 за необеспечение работников СИЗ 2 класса.

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Роструд: дежурные СИЗ — за рабочим местом, отдельная карточка, нормы приказом

Реквизиты: Вопрос № 208501 · 2024-10-21

Инспектор Роструда: дежурные СИЗ закрепляются за рабочим местом, а не работником; выдача и сдача фиксируются в карточке выдачи дежурных СИЗ; нормы выдачи утверждаются (Правила № 766н).

полный разбор дела → · первоисточник ↗ · карточка в каталоге

Читать по теме

Смотрите также