Приказ Минэнерго России № 676 от 26.07.2017
Коротко: приказ утвердил методику оценки технического состояния основного технологического оборудования (турбины, генераторы, трансформаторы, выключатели) и линий электропередачи электростанций и сетей — расчёт индекса технического состояния (0–100 баллов), балльную шкалу оценки параметров и определение оптимального вида технического воздействия (ремонт, реконструкция, вывод из эксплуатации). Используется вместе с приказом Минэнерго № 1013 о техобслуживании и ремонте при планировании ремонтных программ электротехнического персонала.
О чём документ
Методика определяет порядок оценки технического состояния основного технологического оборудования объектов электроэнергетики (паровые и газовые турбины, паровые котлы, гидротурбины, гидро- и турбогенераторы мощностью от 5 МВт, силовые трансформаторы, ЛЭП, батареи конденсаторов, выключатели, реакторы, системы шин классом напряжения от 35 кВ) и оптимального вида, состава и стоимости технического воздействия на него (п. 1.1, 1.3). Результат — интегральный индекс технического состояния от 0 (наихудшее) до 100 (наилучшее), рассчитываемый для узлов, единицы оборудования и группы оборудования (п. 2.1, 2.2).
Ключевые положения и сроки
- Каждый параметр технического состояния узла оценивается по балльной шкале от «0» (наихудшая оценка) до «4» (наилучшая) — отклонение фактического значения от предельно-допустимого по НТД (п. 3.3).
- Диапазоны индекса технического состояния и соответствующие виды технического воздействия (таблица № 2, п. 4.1): ≤ 25 — критическое состояние, вывод из эксплуатации или техническое перевооружение; 25–50 — неудовлетворительное, дополнительное ТО и ремонт, усиленный контроль; 50–70 — удовлетворительное, капитальный ремонт, реконструкция; 70–85 — хорошее, по результатам планового диагностирования; 85–100 — очень хорошее, плановое диагностирование.
- Если индекс технического состояния функционального узла превышает 26, а балльная оценка одного из критических параметров узла равна «0» — индексу узла присваивается значение «26» (п. 3.6); аналогично для ресурсоопределяющих узлов — значение «25».
- Если индекс технического состояния оборудования превышает 50, а индекс одного из функциональных узлов не превышает 25 — индексу оборудования присваивается значение «50» (п. 3.8).
- Оценка проводится по перечню узлов, параметров, балльной шкале и весовым коэффициентам из приложения № 2 к методике; расчёт индекса технического состояния ЛЭП учитывает все функциональные узлы (сегменты) линии (п. 3.9).
- Величину риска отказа субъект электроэнергетики определяет на основании методических указаний, утверждённых приказом Минэнерго от 19.02.2019 № 123 (п. 4.3); для оборудования вне их действия — на основании статистики отказов (п. 4.4).
⚠️ Важно: приложение № 2 (детальная таблица узлов и параметров, около 1285 строк) и схема из приложения № 3 приведены в тексте ниже в сокращении — полные версии см. в официальном источнике или пометку в файле-спутнике
.problemy.yaml.
Частые вопросы
Что означает индекс технического состояния 25 и ниже? Критическое состояние оборудования — согласно таблице № 2 методики (п. 4.1), требуется вывод из эксплуатации, техническое перевооружение или реконструкция.
Как связаны индекс технического состояния узла и оборудования в целом? Индекс единицы оборудования рассчитывается по узлам с учётом их весовых коэффициентов (приложение № 2, графа 18); при этом если хотя бы один ресурсоопределяющий узел имеет критически низкий индекс, итоговый индекс оборудования принудительно занижается — «эффект узкого места» (п. 3.8).
На какое оборудование распространяется методика? На основное технологическое оборудование мощностью (классом напряжения) от установленных порогов — например, турбины и генераторы от 5 МВт, трансформаторы и ЛЭП от 35 кВ (п. 1.3, полный перечень).
Связь с другими НПА
- Приказ Минэнерго № 1013 — организация технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики — практическое применение результатов оценки технического состояния.
- Приказ Минэнерго № 555 — техническое обслуживание устройств РЗА.
- Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
- Электробезопасность — другие документы раздела.
Связки с базой знаний
- Электробезопасность — обучение и присвоение групп допуска электротехническому персоналу.
- Электротехническая лаборатория (ЭТЛ).
Полный текст документа
Приведён по тексту официальной публикации. Огромная таблица параметров технического состояния (приложение № 2) и блок-схема (приложение № 3) даны в сокращении — пометка в файле-спутнике .problemy.yaml. Разверните нужную главу.
Вводная часть
Приказ Министерства энергетики РФ от 26 июля 2017 г. N 676
"Об утверждении методики оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей"
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 N 1401 "О комплексном определении показателей технико-экономического состояния объектов электроэнергетики, в том числе показателей физического износа и энергетической эффективности объектов электросетевого хозяйства, и порядка осуществления мониторинга таких показателей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 52, ст. 7665) приказываю:
Утвердить прилагаемую методику оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей.
| Министр | А.В. Новак |
Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 октября 2017 г.
Регистрационный N 48429
Утверждена
приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Методика оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей
I. Общие положения
I. Общие положения
1.1. Настоящая методика определяет порядок оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи объектов электроэнергетики и определения оптимального вида, состава и стоимости технического воздействия на оборудование (группы оборудования) (далее - методика).
1.2. В настоящей методике используются термины и определения, которые приведены в приложении N 1 к настоящей методике.
1.3. Настоящая методика распространяется на группы оборудования и сооружения объектов электроэнергетики, состав которых, а также определенные по их целевому назначению, устройству и выполняемым функциям функциональные узлы основного технологического оборудования (далее - функциональные узлы), группы параметров функциональных узлов и параметры технического состояния функциональных узлов и общие параметры технического состояния, не относящиеся к функциональным узлам (далее - обобщенный узел), приведены в приложении N 2 к настоящей методике.
К основному технологическому оборудованию объектов электроэнергетики, в отношении которого производится оценка технического состояния согласно настоящей методике, относятся:
паровые турбины установленной мощностью 5 МВт и более;
паровые (энергетические) котлы, обеспечивающие паром паровые турбины установленной мощностью 5 МВт и более;
гидротурбины установленной мощностью 5 МВт и более;
газовые турбины установленной мощностью 5 МВт и более;
гидрогенераторы номинальной мощностью 5 МВт и более;
турбогенераторы номинальной мощностью 5 МВт и более;
силовые трансформаторы (автотрансформаторы) классом напряжения 35 кВ и выше;
линии электропередачи (далее - ЛЭП) классом напряжения 35 кВ и выше;
батареи статических конденсаторов классом напряжения 35 кВ и выше;
выключатели классом напряжения 35 кВ и выше;
реакторы шунтирующие;
преобразовательные установки классом напряжения 35 кВ и выше;
системы (секции) шин (кроме комплектного распределительного устройства с элегазовой изоляцией) (далее - системы шин) классом напряжения 35 кВ и выше (далее - основное технологическое оборудование).
II. Правила оценки технического состояния основного технологического оборудования
II. Правила оценки технического состояния основного технологического оборудования
2.1. Оценка технического состояния основного технологического оборудования представляет собой процесс определения интегрального показателя технического состояния (индекса технического состояния).
2.2. Результатами оценки технического состояния основного технологического оборудования являются:
индекс технического состояния функциональных узлов и обобщенных узлов (далее - узлы) единицы основного технологического оборудования;
индекс технического состояния единицы основного технологического оборудования;
индекс технического состояния группы оборудования и сооружений объектов электроэнергетики.
Индекс технического состояния принимает значения в диапазоне от 0 (наихудшее значение) до 100 (наилучшее значение) с округлением до целого числа по правилам математического округления.
Для целей применения Методики комплексного определения показателей технико-экономического состояния объектов электроэнергетики, в том числе показателей физического износа и энергетической эффективности объектов электросетевого хозяйства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 N 1401 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 52, ст. 7665) (далее - методика комплексного определения), рассчитанное в соответствии с настоящей методикой значение индекса технического состояния масштабируется путем деления на 100.
2.3. Оценка технического состояния основного технологического оборудования осуществляется путем сопоставления фактических значений параметров технического состояния узлов с предельно-допустимыми значениями, а также соответствия требованиям, установленными нормативно-технической документацией и (или) конструкторской (проектной) документацией организаций-изготовителей (далее - НТД, значения, установленные НТД), и последующего определения индексов технического состояния узлов и оборудования в целом.
В случае если для определения требований к техническому состоянию функционального узла одного и того же вида оборудования возможно применение более чем одной НТД, субъект электроэнергетики самостоятельно определяет НТД, требования которой применяются при оценке (далее - применяемая НТД).
2.4. Диапазоны индекса технического состояния узлов, единиц основного технологического оборудования, групп оборудования и сооружений объектов электроэнергетики в целях соответствия видам технического состояния оборудования и (или) объектов электроэнергетики, определенным методикой комплексного определения, приведены в таблице N 1:
Таблица N 1
| Диапазон индекса технического состояния | Вид технического состояния | Визуализация (цвет) |
| ≤25 | Критическое | |
| 25<и≤50 | Неудовлетворительное | |
| 50<и≤70 | Удовлетворительное | желтый |
| 70<и≤85 | Хорошее | |
| 85<и≤100 | Очень хорошее |
2.5. Оценка технического состояния основного технологического оборудования должна производиться при формировании и актуализации перспективных (многолетних) графиков ремонта, годовой ремонтной программы, комплекса мероприятий по техническому перевооружению и реконструкции, а также после технического воздействия, которое привело к изменению технического состояния, но не реже одного раза в год.
Значения отдельных параметров технического состояния основного технологического оборудования, которые не могут быть актуализированы ввиду отсутствия в течение года технического воздействия, обследований, технических освидетельствований, а также замеров на выведенном в ремонт оборудовании, для расчета индекса технического состояния принимаются такими же, как в предыдущем году.
2.6. Оценка технического состояния основного технологического оборудования осуществляется на основе следующей информации:
данные организации-изготовителя;
данные технической диагностики в процессе входного контроля (до монтажа, после монтажа, в ходе монтажа, до технического воздействия, после технического воздействия, в ходе технического воздействия);
данные испытаний (пусковые, режимно-наладочные после монтажа, технического воздействия, предремонтные (до останова для технического воздействия) и режимно-эксплуатационные в процессе эксплуатации);
данные мониторинга и технической диагностики, полученные в процессе эксплуатации: в результате постоянного контроля состояния основного технологического оборудования и технологических систем (данные обходов и осмотров оборудования, журнал дефектов, суточные ведомости), по результатам проведения технических освидетельствований оборудования, а также зафиксированные автоматизированными системами управления технологическим процессом.
Параметры, учитываемые при расчете индекса технического состояния сегмента воздушной линии электропередачи (далее - ВЛ), заполняются на основании данных паспорта ВЛ, составленного в соответствии с ГОСТ Р 58087-2018 "Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Электрические сети. Паспорт воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ и выше", утвержденным и введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 марта 2018 г. N 141-ст (Стандартинформ, 2018).
III. Порядок оценки технического состояния основного технологического оборудования
III. Порядок оценки технического состояния основного технологического оборудования
3.1. Расчет индекса технического состояния основного технологического оборудования осуществляется в следующей последовательности:
оценка параметров технического состояния узлов основного технологического оборудования в соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 настоящей методики;
оценка группы параметров технического состояния узлов в соответствии с пунктом 3.4 настоящей методики;
расчет индекса технического состояния узлов в соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 настоящей методики;
расчет индекса технического состояния единицы основного технологического оборудования в соответствии с пунктами 3.7 - 3.9 настоящей методики;
расчет индекса технического состояния группы оборудования и сооружений в соответствии с пунктами 3.10 - 3.13 настоящей методики.
Схема порядка оценки технического состояния основного технологического оборудования (расчет индекса технического состояния) приведена в приложении N 3 к настоящей методике.
3.2. Для оценки параметров технического состояния узлов субъект электроэнергетики определяет фактические значения таких параметров на основании приведенных в пункте 2.6 настоящей методики данных в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящей методике единицами измерения (графа 8) и возможными фактическими значениями параметров (графа 9).
3.3. Каждый параметр технического состояния узла оценивается в соответствии с балльной шкалой оценки отклонения фактических значений таких параметров от значений, установленных НТД, согласно приложению N 2 (графы 10 - 14) к настоящей методике.
Балльная оценка характеризует качественную оценку параметров технического состояния узлов и уровень выполнения требуемых функций от "0" (наихудшая оценка) до "4" (наилучшая оценка).
3.4. Оценка группы параметров технического состояния узлов определяется минимальной балльной оценкой, полученной в соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 настоящей методики, входящего в данную группу параметра.
Для ВЛ оценка группы параметров осуществляется в отношении каждого элемента (опоры и (или) пролета), входящего в состав функционального узла (сегмента).
3.5. Расчет индекса технического состояния функциональных узлов и обобщенного узла (ИТСУ) осуществляется по формуле (1):
[изображение], (1)
где:
КВi - значение весового коэффициента для i-ой группы параметров технического состояния в соответствии с приложением N 2 (графа 17) к настоящей методике;
ОГПi - определенная в соответствии с пунктом 3.4 настоящей методики:
балльная оценка i-ой группы параметров технического состояния (для оборудования, кроме ВЛ);
минимальная балльная оценка i-ой группы параметров технического состояния среди всех элементов (опор и пролетов) функционального узла (сегмента) ВЛ (для ВЛ).
В случае наличия у оборудования нескольких узлов, выполняющих одинаковые функции (далее - функциональные узлы одного вида), расчет проводится для каждого узла, ремонт или замена которого могут быть проведены независимо от другого (других) функциональных узлов такого же вида.
3.6. В случае если индекс технического состояния функционального узла, рассчитанный в соответствии с пунктом 3.5 настоящей методики, превышает значение "26" и определенная в соответствии с пунктом 3.4 настоящей методики балльная оценка одного из критических параметров, влияющих на снижение индекса технического состояния основного технологического оборудования согласно приложению N 2 (графа 15) к настоящей методике, такого узла составляет "0", то индексу технического состояния такого узла присваивается значение "26".
В случае если индекс технического состояния ресурсоопределяющего функционального узла, рассчитанный в соответствии с пунктом 3.5 настоящей методики, превышает значение "25" и определенная в соответствии с пунктом 3.4 настоящей методики балльная оценка одного из ресурсоопределяющих параметров, влияющих на снижение индекса технического состояния основного технологического оборудования согласно приложению N 2 (графа 16) к настоящей методике, такого узла составляет "О", то индексу технического состояния такого узла присваивается значение "25".
3.7. Расчет индекса технического состояния единицы основного технологического оборудования (ИТС) осуществляется по формуле (2):
[изображение], (2)
где:
КВУi - значение весового коэффициента для i-го функционального узла или обобщенного узла в соответствии с приложением N 2 (графа 18) к настоящей методике;
ИТСУi - индекс технического состояния i-ro функционального узла или обобщенного узла, рассчитанный в соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 настоящей методики.
В случае наличия у единицы основного технологического оборудования нескольких функциональных узлов одного вида для расчета индекса технического состояния такой единицы основного технологического оборудования используется минимальный индекс технического состояния среди таких функциональных узлов. При этом особенности расчета индекса технического состояния ЛЭП определены в пункте 3.9 настоящей методики.
3.8. В случае если индекс технического состояния основного технологического оборудования, рассчитанный в соответствии с пунктом 3.7 настоящей методики, превышает значение "50" и определенный в соответствии с пунктом 3.5 настоящей методики индекс технического состояния одного из функциональных узлов такого оборудования не превышает значение "25", то индексу технического состояния такого оборудования присваивается значение "50".
В случае если индекс технического состояния основного технологического оборудования, рассчитанный в соответствии с пунктом 3.7 настоящей методики, превышает значение "25" и определенный в соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 настоящей методики индекс технического состояния одного из ресурсоопределяющих функциональных узлов имеет значение "25" и ниже, то индексу технического состояния такого оборудования присваивается значение "25".
В случае если индекс технического состояния основного технологического оборудования, рассчитанный в соответствии с пунктом 3.7 настоящей методики, не превышает значение "25" и определенные в соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 настоящей методики индексы технического состояния всех ресурсоопределяющих функциональных узлов имеют значение более "25", то индексу технического состояния такого оборудования присваивается значение "26".
3.9. Расчет индекса технического состояния ЛЭП (ИТСЛЭП) осуществляется по формуле (3):
[изображение], (3)
где:
ИТСУi - индекс технического состояния i-ого функционального узла (сегмента) ЛЭП, рассчитанного в соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 настоящей методики, входящего в состав ЛЭП;
КУ - количество функциональных узлов (сегментов) ЛЭП.
3.10. Расчет индекса технического состояния группы основного технологического оборудования одного вида (ИТСЭ) осуществляется по формуле (4):
[изображение], (4)
где:
ИТСi - индекс технического состояния i-ой единицы основного технологического оборудования в оцениваемой группе;
Рi - характерный виду основного технологического оборудования показатель приведения, принимаемый для:
паровых турбин - номинальная активная электрическая мощность;
гидротурбин - номинальная активная электрическая мощность;
газовых турбин - номинальная активная электрическая мощность;
паровых энергетических котлов - номинальная паропроизводительность;
турбогенераторов - номинальная активная электрическая мощность;
гидрогенераторов - номинальная активная электрическая мощность;
силовых трансформаторов (автотрансформаторов) - номинальная полная электрическая мощность;
линий электропередачи - протяженность;
преобразовательных установок - номинальная электрическая мощность;
батарей статических конденсаторов - номинальная электрическая мощность;
реакторов шунтирующих - номинальная электрическая мощность;
выключателей - приведенная мощность (в соответствии с приложением N 4 к настоящей методике);
систем шин - приведенная мощность (в соответствии с приложением N 4 к настоящей методике).
3.11. Индекс технического состояния группы основного технологического оборудования, объединенного в одну технологическую цепочку, определяется минимальным индексом технического состояния единицы технологического оборудования, входящего в такую цепочку.
Индекс технического состояния электростанции определяется в отношении следующих технологических цепочек:
гидротурбина - гидрогенератор - силовой трансформатор (автотрансформатор) (при наличии) - группа выключателей (при наличии) - группа систем шин (при наличии) - группа реакторов шунтирующих (при наличии);
газовая турбина (при наличии) - паровой (энергетический) котел (при наличии) - паровая турбина (при наличии) - турбогенератор - силовой трансформатор (автотрансформатор) (при наличии) - преобразовательная установка (при наличии) - группа выключателей (при наличии) - группа систем шин (при наличии) - группа реакторов шунтирующих (при наличии).
3.12. Расчет индекса технического состояния электростанции, подстанции, содержащих более одной единицы одного из видов основного технологического оборудования, осуществляется в следующей последовательности:
в первую очередь осуществляется в соответствии с пунктом 3.10 настоящей методики расчет индексов технического состояния каждой группы основного технологического оборудования одного вида;
во вторую очередь осуществляется в соответствии с пунктом 3.11 настоящей методики расчет индекса технического состояния технологической цепочки, состоящей из групп основного технологического оборудования одного вида:
группа газовых турбин (при наличии) - группа паровых (энергетических) котлов (при наличии) - группа паровых турбин (при наличии) - группа турбогенераторов - группа силовых трансформаторов (автотрансформаторов) (при наличии) - группа преобразовательных установок (при наличии) - группа выключателей (при наличии) - группа систем шин (при наличии) - группа реакторов шунтирующих (при наличии);
группа гидротурбин - группа гидрогенераторов - группа силовых трансформаторов (автотрансформаторов) (при наличии) - группа выключателей (при наличии) - группа систем шин (при наличии) - группа реакторов шунтирующих (при наличии);
группа силовых трансформаторов (автотрансформаторов) (при наличии) - группа преобразовательных установок (при наличии) - группа выключателей (при наличии) - группа систем шин (при наличии) - группа реакторов шунтирующих (при наличии) - группа батарей статических конденсаторов (при наличии).
3.13. Расчет совокупного индекса технического состояния основного технологического оборудования группы объектов электроэнергетики, принадлежащих одному или нескольким субъектам электроэнергетики (их обособленным подразделениям) (ИТССЭ), осуществляется по формуле (5):
[изображение], (5)
где:
ИТСi - индекс технического состояния i-ого объекта электроэнергетики субъекта электроэнергетики или его обособленного подразделения, входящего в оцениваемую группу объектов электроэнергетики;
[изображение] - приведенная мощность i-ого объекта электроэнергетики субъекта электроэнергетики или его обособленного подразделения, входящего в оцениваемую группу объектов электроэнергетики.
Приведенная мощность объектов электроэнергетики, входящих в оцениваемую группу объектов электроэнергетики, рассчитывается в соответствии с приложением N 4 к настоящей методике.
IV. Определение оптимального вида, состава и стоимости технического воздействия на оборудование
IV. Определение оптимального вида, состава и стоимости технического воздействия на оборудование
4.1. Результаты оценки технического состояния основного технологического оборудования ранжируются по убыванию индекса технического состояния в группах оборудования. Наименьший индекс технического состояния в группе выбранного основного технологического оборудования определяет наивысший приоритет необходимости осуществления технического воздействия. Диапазоны индекса технического состояния, установленные пунктом 2.4 настоящей методики, определяют необходимые виды технического воздействия, определенные методикой комплексного определения, и приведены в таблице N 2:
Таблица N 2
| Диапазон индекса технического состояния | Вид технического состояния | Вид технического воздействия |
| ≤25 | Критическое | Вывод из эксплуатации, техническое перевооружение и реконструкция |
| 25<и≤50 | Неудовлетворительное | Дополнительное техническое обслуживание и ремонт, усиленный контроль технического состояния, техническое перевооружение |
| 50<и≤70 | Удовлетворительное | Усиленный контроль технического состояния, капительный ремонт, реконструкция |
| 70<и≤85 | Хорошее | По результатам планового диагностирования |
| 85<и≤100 | Очень хорошее | Плановое диагностирование |
4.2. Субъект электроэнергетики проводит оценку динамики изменения значений параметров технического состояния основного технологического оборудования, в ходе которой подготавливается прогноз изменения индекса технического состояния такого оборудования, и времени достижения критического состояния, при которых эксплуатация такого оборудования будет недопустима.
4.3. Величину риска отказа объекта оценки (функционального узла или единицы основного технологического оборудования) субъект электроэнергетики определяет на основании принятой методики расчета и рассчитанных вероятности и последствии отказа с учетом положений методических указаний по расчету вероятности отказа функционального узла и единицы основного технологического оборудования и оценки последствий такого отказа, утвержденных приказом Минэнерго России от 19 февраля 2019 г. N 123 (зарегистрирован Минюстом России 4 апреля 2019 г., регистрационный N 54277) (далее - Методические указания).
4.4. Вероятность отказа функционального узла и единицы основного технологического оборудования, на которые не распространяется действие Методических указаний, субъект электроэнергетики определяет на основании существующей статистики отказов оборудования одного вида.
4.5. Субъект электроэнергетики проводит оценку возможного для него ущерба из-за отказа функционального узла или единицы основного технологического оборудования (последствия отказа основного технологического оборудования), который в том числе включает в себя прямые производственные показатели и стоимость аварийного восстановления или замены функционального узла (единицы оборудования) в целом.
4.6. Результаты проведенных в соответствии с пунктами 4.1 - 4.5 настоящей методики расчетов объединяют в карту возможных сценариев выбора вида технических воздействий, содержащую:
текущий индекс технического состояния основного технологического оборудования;
величину риска отказа основного технологического оборудования;
возможные стратегии технического воздействия на жизненный цикл основного технологического оборудования (например, обеспечение максимальной надежности оборудования, обеспечение максимальной прибыли или минимизация стоимости жизненного цикла оборудования);
прогноз изменения индекса технического состояния основного технологического оборудования в зависимости от выбранной стратегии технического воздействия;
суммарная стоимость владения основным технологическим оборудованием и (или) объектом электроэнергетики в зависимости от выбранной стратегии технического воздействия.
4.7. В соответствии с принятой субъектом электроэнергетики технической политикой согласно карте возможных сценариев выбора вида технических воздействий планируются программы технического обслуживания и ремонта, технического перевооружения и реконструкции основного технологического оборудования и (или) объектов электроэнергетики.
4.8. Схема порядка принятия решения о виде технического воздействия на основное технологическое оборудование приведена в приложении N 5 к настоящей методике.
Приложение N 1
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Термины и определения, употребляемые в методике оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей
В методике оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей употребляются термины и определения, приведенные:
а) в Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 13, ст. 1177; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.07.2017, N 0001201707190012);
б) в Градостроительном кодексе Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1 (ч. I), ст. 16; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.06.2017, N 0001201706180002);
в) в Налоговом кодексе Российской Федерации, Часть вторая (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2017, N 15, ст. 2133);
г) в Методике комплексного определении показателей технико-экономического состояния объектов электроэнергетики, в том числе показателей физического износа и энергетической эффективности объектов электросетевого хозяйства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 N 1401 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 52, ст. 7665);
а также следующие термины и определения:
вероятность отказа - действительное число в интервале от 0 до 1, которое отражает относительную частоту в серии наблюдений или степень уверенности в том, что отказ отдельного функционального узла либо основного технологического оборудования в целом произойдет;
весовой коэффициент - число, отражающее значимость, относительную важность функциональных узлов, групп параметров технического состояния в сравнении с другими функциональными узлами, группами параметров технического состояния;
входной контроль - контроль продукции поставщика, поступившей к потребителю или заказчику и предназначаемой для использования при изготовлении, ремонте или эксплуатации продукции. Проводят с целью предотвращения запуска в производство продукции, не соответствующей требованиям конструкторской и нормативной и технической документации, договоров на поставку и протоколов разрешения;
конструктивный элемент - сборочная единица оборудования (узла), предназначенная для выполнения одной из основных функций оборудования;
конструкторская документация - совокупность конструкторских документов, содержащих данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия;
назначенный ресурс - суммарная наработка, при достижении которой эксплуатация объекта должна быть прекращена независимо от его технического состояния;
наработка - интервал времени, в течение которого основное технологическое оборудование находится в состоянии функционирования;
нормативная документация - система документов, устанавливающих правила, общие принципы или характеристики, касающиеся определенных видов деятельности или их результатов;
отказ - потеря из-за появления дефекта (дефектов), выхода параметра технического состояния за установленные пределы способности отдельным функциональным узлом либо основным технологическим оборудованием в целом выполнить требуемую функцию;
параметр технического состояния - величина, характеризирующая техническое состояние отдельного функционального узла либо основного технологического оборудования в целом и подлежащая количественной оценке;
паровой (энергетический) котел - установка, предназначенная для производства насыщенного или перегретого пара, с помощью использования энергии топлива, сжигаемого в своей топке, или утилизации теплоты, выделяющейся в других установках (котлы-утилизаторы);
последствия отказа - явления, процессы, события и состояния, обусловленные возникновением отказа отдельного функционального узла либо основного технологического оборудования в целом;
предельно-допустимое значение параметра - наибольшее или наименьшее значение параметра, которое может иметь работоспособное оборудование;
риск отказа - сочетание вероятности и последствий отказа отдельного функционального узла либо основного технологического оборудования в целом;
техническая диагностика - установление и изучение признаков, характеризующих наличие дефектов в машинах, устройствах, их узлах и элементах, для прогнозирования отклонений в их состоянии и режимах работы, осуществляется посредством внешнего осмотра, при помощи специальной диагностической аппаратуры или программы испытаний;
техническая документация - система графических и текстовых документов, используемых при конструировании, изготовлении и эксплуатации промышленных изделий (деталей, сборочных единиц, комплексов и комплектов), а также при проектировании, возведении и эксплуатации зданий и сооружений, определяет вид, устройство и состав промышленного изделия;
техническое освидетельствование - проверка соответствия параметров оборудования требованиям нормативной и технической документации;
технологическая цепочка - совокупность технологических этапов по производству основного вида продукции (электроэнергии) и оборудования, используемого на каждом из этапов;
сегмент - часть ЛЭП (функциональный узел), ограниченная точками изменения конфигурации, - проводник или набор проводников с согласованными между собой электрическими характеристиками, который формирует единую электрическую систему, используемую для пропускания электрического тока между точками в энергосистеме, включает в себя опоры и пролеты в случае ВЛ и (или) кабельную линию (далее - КЛ) в случае КЛ. При этом под точками изменения конфигурации понимается наличие одного из признаков - изменение физической характеристики провода (удельное сопротивление, материал, сечение), отпайка, отходящая от магистрали, коммутационный аппарат, различные организационные структуры субъекта электроэнергетики, эксплуатирующего ЛЭП;
стратегия технического воздействия - документированная информация, которая устанавливает взаимосвязь между целями организации и целями по управлению основными производственными фондами, а также описывает подходы, требуемые для достижения целей по управлению основными производственными фондами;
функциональный узел - составная часть оборудования, содержащая отдельные конструктивные элементы и детали, которая может выполнять свою функцию только совместно с другими частями единицы оборудования, выделяют функциональный узел, определяющий ресурс (срок) службы единицы оборудования, - ресурсоопределяющий функциональный узел;
электростанция - объект, предназначенный для выработки электрической энергии либо комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, состоящий из совокупности основного и вспомогательного оборудования, зданий и сооружений, входящих в единый технологический комплекс, расположенный в границах территории, определенной проектной документацией, на основании которой был создан такой объект, имеющих общую схему выдачи электрической мощности в присоединенную электрическую сеть.
Приложение N 2
к методике оценки технического состояния
основного технологического оборудования
и линий электропередачи электрических
станций и электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 N 676
Оборудование и сооружения объектов электроэнергетики с детализацией узлов и параметров технического состояния. Балльная шкала оценки. Весовые коэффициенты для групп параметров и узлов
Таблица «Оборудование и сооружения объектов электроэнергетики с детализацией узлов и параметров технического состояния» (приложение № 2, около 1285 строк исходника: балльная шкала 0–4 и весовые коэффициенты по каждому функциональному узлу для гидросилового, турбинного, генераторного, трансформаторного оборудования, выключателей, ЛЭП и других групп) здесь не приводится полностью — см. пометку в
.problemy.yaml. Формат таблицы виден на примере гидравлической турбины в разделе «Ключевые положения и сроки» выше.
Приложение N 3
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Схема порядка оценки технического состояния оборудования
Приложение № 3 содержит блок-схему порядка оценки технического состояния оборудования (путь от параметра функционального узла → группы параметров → узла → оборудования в целом → группы оборудования). В исходной выгрузке схема сохранилась как разрозненные ASCII-рамки, не подлежащие аккуратному воспроизведению текстом или качественному переводу в SVG без обращения к графике оригинала — не приводится, см. пометку в
.problemy.yaml. Последовательность шагов текстом — пункт 3.1 настоящей методики.
Приложение N 4
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Единицы измерения и возможные фактические значения параметров технического состояния функциональных узлов и общих параметров технического состояния, не относящихся к функциональным узлам основного технологического оборудования
Утратило силу с 29 мая 2020 г. - Приказ Минэнерго России от 17 марта 2020 г. N 192
Приложение N 5
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Балльная шкала оценки параметров технического состояния функциональных узлов и общих параметров технического состояния, не относящихся к функциональным узлам основного технологического оборудования
Утратило силу с 29 мая 2020 г. - Приказ Минэнерго России от 17 марта 2020 г. N 192
Приложение N 6
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Весовые коэффициенты для групп параметров технического состояния функциональных узлов и групп параметров технического состояния, не относящихся к функциональным узлам основного технологического оборудования
Утратило силу с 29 мая 2020 г. - Приказ Минэнерго России от 17 марта 2020 г. N 192
Приложение N 7
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Перечень функциональных узлов основного технологического оборудования и их параметров, влияющих на снижение индекса технического состояния основного технологического оборудования
Утратило силу с 29 мая 2020 г. - Приказ Минэнерго России от 17 марта 2020 г. N 192
Приложение N 8
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Весовые коэффициенты для функциональных узлов основного технологического оборудования и обобщенного узла, содержащего общие параметры технического состояния, не относящиеся к функциональным узлам основного технологического оборудования
Утратило силу с 29 мая 2020 г. - Приказ Минэнерго России от 17 марта 2020 г. N 192
Приложение N 4
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
Определение приведенной мощности объектов электроэнергетики
Таблица 4.1 Определение приведенной мощности ГРЭС
| Установленная мощность ГРЭС, МВт | Приведенная мощность ГРЭС (пр. МВт) в зависимости от вида топлива | |||||
| сланцы | подмосковный, экибастузский, павловский, ретиховский, райчихинский, бикинский уголь, шлам* | бурые угли (кроме указанных), торф | каменный уголь (кроме указанных), АШ | мазут | газ | |
| 10 и менее | - | 80 | 75 | 70 | 55 | 45 |
| 30 | - | 135 | 125 | 120 | 95 | 80 |
| 100 | - | 240 | 220 | 210 | 170 | 150 |
| 200 | - | 320 | 295 | 285 | 230 | 205 |
| 300 | 410 | 390 | 365 | 355 | 280 | 250 |
| 450 | 510 | 485 | 460 | 450 | 352 | 315 |
| 600 | 600 | 570 | 540 | 515 | 415 | 370 |
| 900 | 780 | 740 | 680 | 600 | 520 | 470 |
| 1200 | 960 | 900 | 800 | 685 | 610 | 550 |
| 1800 | 1290 | 1140 | 1015 | 840 | 780 | 675 |
| 2400 | 1560 | 1320 | 1200 | 985 | 910 | 790 |
| 3600 | 2040 | 1620 | 1500 | 1225 | 1150 | 970 |
| 7000 | 3400 | 2470 | 2350 | 1905 | 1830 | 1480 |
______________________________* - шлам принимается в количестве не менее 3% от общего годового расхода твердого топлива (в натуральном исчислении)
Таблица 4.2 Определение приведенной мощности ТЭЦ
| Установленная мощность ТЭЦ, МВт | Приведенная мощность ТЭЦ (пр.МВт) в зависимости от вида топлива | |||||
| сланцы | подмосковный, экибастузский, павловский, ретиховский, райчихинский, бикинский уголь, шлам* | бурые угли (кроме указанных), торф | каменный уголь (кроме указанных), АШ | мазут | газ | |
| 10 и менее | 130 | 105 | 90 | 80 | 65 | 55 |
| 30 | 200 | 170 | 150 | 130 | 110 | 90 |
| 100 | 350 | 300 | 260 | 225 | 190 | 160 |
| 200 | 435 | 380 | 335 | 300 | 247 | 216 |
| 300 | 510 | 450 | 405 | 370 | 300 | 270 |
| 450 | 605 | 555 | 505 | 467 | 372 | 370 |
| 600 | 690 | 650 | 585 | 535 | 440 | 410 |
| 900 | 860 | 815 | 745 | 655 | 560 | 530 |
| 1200 | 1020 | 950 | 880 | 745 | 655 | 625 |
| 1800 | 1360 | 1160 | 1090 | 895 | 805 | 775 |
______________________________* - шлам принимается в количестве не менее 3% от общего годового расхода твердого топлива (в натуральном исчислении)
Таблица 4.3 Определение приведенной мощности ГЭС и АЭС
| ГЭС | АЭС | |||
| установленная мощность ГЭС, МВт | приведенная мощность ГЭС, пр. МВт | установленная мощность станции, МВт | Приведенная мощность АЭС по типу реактора, пр. МВт | |
| ЭГП, АМБ, ВВЭР | РБМК-1000 | |||
| 10 и менее | 30 | 30 | 200 | - |
| 30 | 35 | 100 | 350 | - |
| 100 | 50 | 200 | 435 | - |
| 200 | 67 | 300 | 510 | - |
| 300 | 80 | 500 | 615 | - |
| 450 | 96 | 1000 | 800 | 900 |
| 600 | 110 | 1500 | 975 | 1125 |
| 900 | 138 | 2000 | 1100 | 1315 |
| 1200 | 165 | 2500 | 1240 | 1500 |
| 1800 | 195 | 3000 | 1360 | 1700 |
| 2400 | 215 | 3500 | 1475 | 1860 |
| 3600 | 239 | 4000 | 1600 | 2015 |
| 7000 | 307 | 5000 | 1850 | 2325 |
| 6000 | 2100 | 2575 | ||
| 7000 | 2340 | 2775 |
Приведенная мощность электростанции с установленной мощностью в промежутках приведенных значений установленной мощности определяется следующим образом (на примере ТЭЦ, 160 МВт, мазут): при установленной мощности 100 МВт приведенная мощность составляет 190 пр. МВт. При увеличении установленной мощности от 100 до 200 прирост приведенной мощности составляет 57 пр. МВт, или 0,57 пр. МВт на каждый установленный МВт. Поэтому для установленной мощности 160 МВт приведенная мощность составит: 190 + (0,57 * 60) = 224,2 пр. МВт.
Таблица 4.4 Определение приведенной мощности электротехнического оборудования и линий электропередачи (далее - ЛЭП)
| Вид объекта | Единица измерения | Приведенная мощность на единицу, пр. МВт |
| Воздушные линии электропередачи (далее - ВЛ) | ||
| Линии 330 - 750 кВ | 100 км | 2,74 |
| Линии 35 - 220 кВ | 100 км | 1,66 |
| Кабельные линии электропередачи (далее - КЛ) | ||
| 35 кВ и выше | 100 км | 8,78 |
| Подстанции (ПС) | ||
| ПС 35 - 110 кВ | 1 ПС | 1,96 |
| ПС 220 - 330 кВ | 1 ПС | 5,68 |
| ПС 400 кВ и выше | 1 ПС | 11,36 |
| Системы (секции) шин, выключатели | ||
| 35 кВ | 1 система (секция) шин, выключатель | 1,0 |
| 110 кВ | 1 система (секция) шин, выключатель | 1,96 |
| 220 - 330 кВ | 1 система (секция) шин, выключатель | 5,68 |
| 400 кВ и выше | 1 система (секция) шин, выключатель | 11,36 |
──────────────────────────────* Расчет приведенной мощности ЛЭП [изображение], состоящей из сегментов ВЛ и КЛ, осуществляется по формуле (6):
[изображение], (6)
где:
Nпрi - приведенная мощность i-ого сегмента ЛЭП;
Li - протяженность i-ого сегмента ЛЭП.
Приложение N 5
к методике оценки технического состояния основного
технологического оборудования и линий
электропередачи электрических станций и
электрических сетей,
утвержденной приказом Минэнерго России
от 26.07.2017 г. N 676
(с изменениями от 17 марта 2020 г.)
Схема порядка принятия решения о виде технического воздействия на основное технологическое оборудование (упомянута в п. 4.8 методики).
Приложение приведено как блок-схема (рисунок) в оригинале — не воспроизводится, см. пометку в
.problemy.yaml.
Официальный источник: Приказ Минэнерго № 676 на pravo.gov.ru.