Skip to content

Статья 4.4 КоАП РФ ​

Коротко: норма, из-за незнания которой рынок годами повторяет, что штраф за допуск без обучения считается «за каждого работника». Это неверно: при одном контрольном (надзорном) мероприятии и одной части статьи наказание назначается как за одно правонарушение — часть 5 настоящей статьи. Для статьи 5.27.1 КоАП РФ это разница между 130 000 ₽ и миллионами.

Полное наименование. Статья 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ «Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений».

Орган-издатель. Государственная Дума РФ (в составе КоАП РФ).

Редакция. Действующая. Текст сверен по консолидированной редакции КоАП РФ в ИПС «Законодательство России» на pravo.gov.ru — редакция учитывает изменения по 10 июня 2026 года включительно (последний в перечне — Федеральный закон от 10.06.2026 № 169-ФЗ); сверка 3 сентября 2026 года. Сама статья изложена в редакции Федерального закона от 20.08.2004 № 118-ФЗ; части 5 и 6 добавлены Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ, часть 5 действует в редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 163-ФЗ.

Статус. Действует.

Как читать этот текст, если вы сверяете его сами

ИПС «Законодательство России» по короткому адресу (?docbody=&nd=102074277) отдаёт первоначальный текст 2001 года. Выглядит он обычно, но частей 5 и 6 в статье 4.4 там нет вовсе, а статьи 4.1.2 не существует. Проверять номер редакции нужно в полученном тексте, а не в адресе: в действующей редакции преамбула перечисляет изменения вплоть до Федерального закона от 10.06.2026 № 169-ФЗ, а под частью 5 стоит отметка «(В редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 163-ФЗ)». Полный консолидированный текст выгружается адресом вида ?savertf=&nd=102074277&page=all.

О чём документ ​

Статья отвечает на вопрос: если нарушений несколько, наказание одно или по числу нарушений? Ответ зависит от того, как нарушения выявлены и под какие статьи подпадают.

Общее правило (часть 1) — за каждое правонарушение назначается своё наказание, но с прямым изъятием: «за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи».

Изъятие первое (часть 5) — одно контрольное (надзорное) мероприятие плюс одна и та же статья (часть статьи) = одно наказание.

Изъятие второе (часть 6) — одно контрольное (надзорное) мероприятие плюс разные статьи (части) = применяются правила частей 2–4, то есть наказание в пределах более строгой санкции.

Части 2–4 описывают идеальную совокупность: одно действие (бездействие) содержит составы по двум и более статьям — наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание, по правилам части 3.

Что это значит для охраны труда ​

Практическое применение — в статье 5.27.1 КоАП РФ, где санкции для юридического лица высокие, а нарушений при проверке обычно находят сразу несколько.

СитуацияКак считаетсяНорма
ГИТ в ходе одной проверки нашла 10 работников, допущенных без обученияОдно наказание — 110 000–130 000 ₽ на юрлицо, а не 1,1–1,3 млнч. 5 ст. 4.4
В ходе той же проверки нашли и допуск без обучения (ч. 3), и необеспечение СИЗ (ч. 4)Разные части статьи → правила частей 2–4: наказание в пределах более строгой санкциич. 6 ст. 4.4
Две проверки в разные датыРазные мероприятия — правило поглощения не работает; возможна ещё и повторность по ч. 5 ст. 5.27.1ч. 1 ст. 4.4
Штраф на организацию и на должностное лицоРазные субъекты, два самостоятельных постановления по одному фактуст. 2.1 КоАП РФ

Специального изъятия для статьи 5.27.1 в Кодексе нет. Вторым предложением части 5 законодатель оставил себе возможность установить обратное правило: «Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены случаи, когда… назначается административное наказание за каждое такое административное правонарушение». Эта формулировка встречается в тексте Кодекса ровно один раз — в самой части 5 статьи 4.4 (проверено сплошным поиском по полному тексту). Примечания, которое распространяло бы её на статью 5.27.1, у статьи нет.

Не перегнуть в другую сторону

часть 5 привязана к контрольному (надзорному) мероприятию в смысле законодательства о государственном контроле. Прокурорская проверка формально контрольным (надзорным) мероприятием не является, и суды подходят по-разному. В нашей базе есть дело, где около двадцати нарушений по прокурорской проверке закончились единым штрафом 140 000 ₽, но суд применил там часть 2 статьи 4.4 (разные статьи и части), а не часть 5.

Полный текст документа ​

Открыть полный текст документа →

Частые вопросы ​

Правда ли, что штраф по статье 5.27.1 считается за каждого работника? ​

Нет. Если нарушения выявлены одним контрольным (надзорным) мероприятием и подпадают под одну и ту же часть статьи, наказание назначается как за одно правонарушение (часть 5 статьи 4.4). Десять непрошедших обучение работников, найденных одной проверкой ГИТ, дают юридическому лицу один штраф 110 000–130 000 ₽.

Когда штрафы всё-таки суммируются? ​

Когда нарушения выявлены разными контрольными мероприятиями — каждое даёт самостоятельное наказание. И когда наказание назначается раздельно организации и должностному лицу: это разные субъекты и два постановления по одному факту (статья 2.1 КоАП РФ).

А вот разные статьи и разные части, выявленные одним мероприятием, не суммируются: часть 6 отсылает к правилам частей 2–4, то есть наказание назначается одно — в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший штраф. Это поглощение, а не сложение.

Распространяется ли правило только на статью 5.27.1? ​

Нет. Части 5 и 6 статьи 4.4 — нормы Общей части Кодекса и действуют по любой статье раздела II: и по статье 12.31.1 (безопасность перевозок), и по статье 19.5 (неисполнение предписания), и по любой другой. Вторым предложением части 5 Кодекс оставил себе возможность установить обратное правило — «наказание за каждое такое административное правонарушение», — но по состоянию на 4 сентября 2026 года эта формулировка встречается в полном тексте КоАП ровно один раз: в самой части 5 статьи 4.4 (сплошной машинный поиск по консолидированному тексту на pravo.gov.ru). Ни одна статья особенной части такого изъятия для себя не устанавливает.

Действует ли правило при прокурорской проверке? ​

Однозначного ответа нет. Часть 5 говорит именно о контрольном (надзорном) мероприятии в смысле законодательства о государственном контроле, а прокурорская проверка им формально не является. Практика расходится.

Как правило соотносится с повторностью? ​

Никак не отменяет её. Если нарушение выявлено новой проверкой у лица, уже подвергнутого наказанию за аналогичное правонарушение, применяется часть 5 статьи 5.27.1 — до 200 000 ₽ или приостановление деятельности до 90 суток.

Связки с базой знаний ​

Официальный источник: КоАП РФ в ИПС «Законодательство России» на pravo.gov.ru (статья 4.4; полный консолидированный текст — ?savertf=&nd=102074277&page=all).